Adicione nosso site às suas fontes preferidas para acompanhar nossas notícias. 📰
Faltam apenas dois dias para os amazonenses irem às urnas. O primeiro turno das Eleições 2026 acontece neste domingo, 4 de outubro, e a disputa pelo Governo do Amazonas chega aos momentos decisivos com diferenças importantes entre os levantamentos divulgados pelos institutos de pesquisa.
Os números são diferentes de uma pesquisa para outra. Isso ocorre porque cada levantamento possui período de coleta, amostra, metodologia e margem de erro próprios.
Apesar das diferenças, os levantamentos analisados apresentam uma característica comum: nenhum deles mostra, neste momento, candidato alcançando maioria absoluta dos votos válidos necessária para vencer a eleição no primeiro turno.
Por isso, as pesquisas apontam atualmente para um cenário de segundo turno no Amazonas. Isso, porém, não significa que o segundo turno esteja antecipadamente definido: pesquisa eleitoral representa uma fotografia estatística do período em que as entrevistas foram realizadas. Somente os votos depositados nas urnas neste domingo poderão determinar se haverá segundo turno e quais candidatos poderão disputá-lo.
Real Time Big Data: 36% para Omar e empate numérico entre Cidade e Maria do Carmo
No levantamento do Real Time Big Data divulgado nesta sexta-feira, 2 de outubro, Omar Aziz (PSD) aparece numericamente na primeira colocação, com 36% das intenções de voto.
Roberto Cidade (União Brasil) registra 24%, mesmo percentual atribuído à Professora Maria do Carmo (PL).
David Almeida (Avante) aparece com 9%, enquanto Cabo Daciolo (Mobiliza) registra 2%. Gilberto Vasconcelos (PSTU) e Isael Munduruku (Rede), agrupados pelo levantamento, somam 1%.
Brancos e nulos representam 2%, enquanto outros 2% não souberam ou não responderam.
A pesquisa ouviu 1.600 eleitores do Amazonas entre 28 de setembro e 1º de outubro, tem margem de erro de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o número AM-07297/2026.
No cálculo dos votos válidos divulgado a partir do levantamento, Omar aparece com 38%, enquanto Cidade e Maria do Carmo registram 25% cada. Portanto, nesse cenário pesquisado, nenhum candidato alcança a maioria absoluta necessária para decidir a eleição no primeiro turno.
Simulações de segundo turno também mostram disputa apertada
O Real Time Big Data também realizou cenários hipotéticos de segundo turno.
Em uma simulação entre Omar Aziz e Roberto Cidade, os dois aparecem com 45% das intenções totais de voto. Considerando somente os votos válidos apresentados na divulgação do levantamento, o resultado corresponde a 50% para cada um.
Em outro cenário, entre Omar Aziz e Professora Maria do Carmo, Omar registra 45% e Maria do Carmo 43% nas intenções totais; considerados os votos válidos divulgados, são 51% a 49%.
Os números devem ser interpretados exclusivamente como simulações de pesquisa realizadas naquele período, e não como previsão do resultado de eventual segundo turno.
Pontual apresenta diferença menor entre Omar e Cidade
Outro levantamento recente, realizado pelo Instituto Pontual e divulgado em 30 de setembro, apresenta percentuais diferentes.
Omar Aziz aparece com 29,5%, enquanto Roberto Cidade registra 26,9%. A diferença nominal é de 2,6 pontos percentuais e, considerando a margem de erro informada pela pesquisa, os intervalos das estimativas dos dois candidatos se sobrepõem.
Professora Maria do Carmo aparece com 18%, seguida por David Almeida, com 14,5%. Cabo Daciolo registra 2,2%, Isael Munduruku 0,8% e Gilberto Vasconcelos 0,2%. Brancos e nulos representam 4,2%, e 3,7% não souberam responder.
O levantamento ouviu 3 mil eleitores, entre 23 e 29 de setembro, e está registrado na Justiça Eleitoral sob o número AM-00847/2026. A margem de erro informada é de 1,79 ponto percentual, para mais ou para menos.
A Pontual também simulou um eventual segundo turno entre Omar e Cidade: nesse cenário hipotético, Omar registra 45,3% e Cidade 40,9%.
Paraná Pesquisas é anterior e precisa ser analisada dentro de sua data
Outro levantamento que vem sendo utilizado nas comparações é o Paraná Pesquisas, mas é importante esclarecer ao leitor que essa pesquisa foi divulgada em 5 de setembro, quase um mês antes da votação.
O levantamento apresentou Omar Aziz com 29,6%, Roberto Cidade com 21,5%, Professora Maria do Carmo com 19,4% e David Almeida com 16,8%. Cabo Daciolo registrou 3%, Isael Munduruku 0,4% e Gilberto Vasconcelos 0,3%.
A pesquisa ouviu 1.350 eleitores em 38 municípios, entre 2 e 4 de setembro. A margem de erro é de 2,7 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi contratado pelo Diário do Poder e registrado no TSE sob o número AM-01118/2026.
Naquele levantamento, Cidade e Maria do Carmo estavam tecnicamente empatados, considerando a margem de erro.
Pesquisas diferentes, fotografias diferentes da eleição
A comparação ajuda a mostrar como os números podem variar.
No Real Time Big Data divulgado nesta sexta-feira, Omar aparece com 36%, enquanto Cidade e Maria do Carmo registram 24% cada.
Na Pontual, divulgada na quarta-feira, Omar tem 29,5%, Cidade 26,9% e Maria do Carmo 18%.
Já o Paraná Pesquisas, realizado no início de setembro, apresentou Omar com 29,6%, Cidade com 21,5% e Maria do Carmo com 19,4%.
As diferenças precisam ser interpretadas levando-se em consideração quando cada pesquisa foi realizada, sua amostra, metodologia e respectiva margem de erro.
Por isso, o Portal Fonte Boa em Tempo apresenta os números com a identificação de cada instituto e sem transformar levantamento eleitoral em previsão do resultado das urnas.
Rejeição também entra no radar
O Real Time Big Data também perguntou aos entrevistados em quais candidatos não votariam de jeito nenhum.
Nesse levantamento, Omar Aziz registra 45% de rejeição, Professora Maria do Carmo aparece com 35% e Roberto Cidade com 34%.
O percentual mostra a resposta dos entrevistados à pergunta de rejeição feita pelo instituto naquele levantamento. O dado, isoladamente, não permite concluir quais são as causas da rejeição nem antecipar seu efeito sobre o resultado eleitoral.
Esse cuidado é importante porque diferentes pesquisas podem utilizar perguntas, períodos e metodologias distintos para medir rejeição.
A pergunta que só as urnas responderão
A dois dias da eleição, os levantamentos consultados apresentam um cenário compatível com a realização de segundo turno, porque nenhum candidato aparece com maioria absoluta dos votos válidos necessária para vencer já no domingo.
Mas existe uma diferença fundamental entre dizer que “as pesquisas apontam segundo turno” e afirmar que “já haverá segundo turno”.
Pesquisa eleitoral não substitui eleição.
Além disso, embora os levantamentos coloquem determinados candidatos nas primeiras posições numéricas, as pesquisas não definem antecipadamente quais nomes estarão em eventual segundo turno.
No próximo domingo, 4 de outubro, caberá aos eleitores do Amazonas dar a resposta definitiva nas urnas.
Até lá, os números mostram diferentes fotografias de uma mesma corrida eleitoral, e os últimos dias ainda separam as pesquisas do único resultado que efetivamente vale: o voto do eleitor.
Portal Fonte Boa em Tempo, nas Eleições 2026
